PARA DISTRIBUCIÓN INMEDIATA : 19 de Enero de 2022
Press Contacts:
ACLU: Inga Sarda-Sorensen, [email protected], 347-514-3984
Center for Gender & Refugee Studies: Brianna Krong, [email protected]
Texas Civil Rights Project: Leticia Rojas, [email protected]
RAICES: Jessica Ortiz, [email protected]
Oxfam America: Danny Hajjar, [email protected]
ACLU of Texas: Matthew Levin, [email protected]
A pesar del rechazo de profesionales en salud pública y sus llamados a poner fin al Título 42, el gobierno Biden continúa implementando esta nociva política de la era Trump.
WASHINGTON — Grupos que litigan contra el gobierno Biden por las expulsiones Título 42 de personas solicitantes de asilo presentaron argumentos orales en una corte federal por la continua implementación de esta dañina e ilegal política.
En 2020, las organizaciones American American Civil Liberties Union, Center for Gender & Refugee Studies, Oxfam America, RAICES, Texas Civil Rights Project, ACLU de Texas, y ACLU del Distrito de Columbia, presentaron una demanda en contra del gobierno Trump por las expulsiones Título 42 de familias refugiadas. Luego de un impase definitivo en las negociaciones con el gobierno Biden, las organizaciones regresaron a la corte en julio de 2021 para buscar la terminación inmediata de esta política.
Si bien expertos en salud pública, antiguos oficiales de los Centros de Control de Enfermedades, y el Dr. Anthony Fauci han puesto en duda la justificación científica del Título 42, el gobierno Biden continua implementando esta peligrosa política.
El Título 42 permite que los agentes fronterizos puedan expulsar sumariamente a las personas solicitantes de asilo sin ningún proceso legal bajo una interpretación ilegal y sin precedentes de una oscura ley de salud pública. La política fue introducida durante el gobierno Trump, en violación de leyes de inmigración de larga data que exigen que las personas solicitantes de asilo reciban un procedimiento completo y justo para determinar su derecho a recibir protección en Estados Unidos.
En septiembre de 2021, una corte de distrito federal encontró que las expulsiones del Título 42 son probablemente ilegales, pero la administración de Biden apeló el fallo, para así poder continuar expulsando a familias refugiadas.
Notablemente, el Título 42 enfrentó un escrutinio intenso en septiembre del año pasado cuando personas solicitantes de asilo haitianas que llegaron a la frontera sur de EE. UU. fueron abusadas y tratadas de manera completamente inhumana por agentes de la Patrulla Frontera en aplicación de esta política.
Los siguientes son comentarios de:
Lee Gelernt, abogado de ACLU que argumentó el caso ante la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. el día de hoy:“Estamos de vuelta en la corte porque la administración de Biden no nos dejó otra opción. Seguimos luchando contra el Título 42 porque la vida de muchas familias sigue estando en juego”.
Neela Chakravartula, abogada con facultades directivas, Centro de Estudios de Género y Refugiados (CGRS, por sus siglas en inglés): “La acogida del Título 42 por parte de la administración Biden ha expuesto a las personas que buscan asilo a violencia y sufrimiento incalculable. No existe una base legal o de salud pública para la política del Título 42, como lo han dejado claro los expertos una y otra vez. Sin embargo, un año después, el gobierno Biden continúa defendiendo el Título 42 en las cortes, prefiriendo la conveniencia política a las vidas de familias desesperadas que huyen de la persecución. Seguiremos luchando hasta que derrotemos el Título 42 de una vez por todas”.
Karla Marisol Vargas, abogada sénior, Texas Civil Rights Project: “Es vergonzoso que una administración que prometió creerle a la ciencia y a recibir a las personas con dignidad continúe manipulando una oscura ley de salud pública para violar los derechos humanos básicos de las personas solicitantes de asilo. La lógica de que el Título 42 es necesario para preservar la salud pública es una mentira. Usar a personas afrodescendientes, Indígenas y otros inmigrantes de color como chivos expiatorios y vectores de enfermedades solo sirve como un ejemplo del racismo profundamente arraigado en nuestro sistema de inmigración. El año pasado, el mundo pudo presenciar cómo se desarrollaron estos daños cuando migrantes afrodescendientes fueron expulsados violenta y forzosamente de un campamento en Del Rio sin oportunidades reales de buscar asilo. Las cámaras se fueron de Del Rio, pero esos momentos y ese daño continuará impactando a personas afrodescendientes y otros migrantes de color cada día que el gobierno continúe implementando políticas violentas, racistas, e ilegales como el Título 42”.
Tami Goodlette, Directora de Litigio, RAICES: “Hoy, al doblar esfuerzos y luchar en una corte federal para continuar el Título 42, el gobierno Biden eligió activamente defender y continuar el legado tóxico y de supremacía blanca de la era Trump. Simple y llanamente, el Título 42 es una política creada por la administración Trump para infligir terror sobre las comunidades de inmigrantes bajo el pretexto de la salud pública. Los expertos en salud pública han dejado en claro que la inmigración no es una fuente de propagación de la pandemia y, al luchar para mantener el Título 42, la administración Biden está atacando a los refugiados y solicitantes de asilo, en particular a los migrantes afrodescendientes, para expulsarles y negarles el derecho a buscar refugio en nuestro país.
“No toleraremos que las personas migrantes sean utilizadas como chivos expiatorios de manera ilógica y racista y no permitiremos que esta administración use la pandemia como una herramienta de xenofobia. La audiencia de hoy es un momento trascendental de reflexión sobre las implicaciones morales de las políticas migratorias del presidente. Desafortunadamente, el presidente Biden ha optado por promover y acoger el Título 42 y las condiciones mortales y aterradoras que genera. Nunca dejaremos de luchar por la derogación del Título 42”.
Diana Kearney, asesora legal sénior, Oxfam América: «Hoy escuchamos los mismos argumentos poco convincentes de la administración Biden que hemos estado escuchando durante el último año sobre esta política xenófoba y sin fundamento, argumentos que ya han sido rechazados en una corte federal. El Título 42 causa un daño injusto e innecesario a las familias que buscan asilo en nuestra frontera, y continuaremos trabajando incansablemente para garantizar que esta política termine de una vez por todas”.
Shaw Drake, abogado y asesor de políticas sobre derechos fronterizos, ACLU de Texas: “Un año después del cambio de gobierno, la administración Biden continúa utilizando la pandemia como fachada para defender el cierre completo del acceso al asilo en los Estados Unidos que inició Trump. Garantizar la expulsión sumaria de familias vulnerables que buscan encontrar un lugar seguro en nuestra frontera continúa siendo una de las políticas fronterizas más inhumanas e ilegales de la era Trump”.
“Cuando la administración de Biden adoptó esta política como propia, rompió las promesas de restaurar el sistema de asilo del país y cooptó aún más la pandemia para negar el acceso legal al asilo a quienes buscan protección en Estados Unidos. Sus acciones son vergonzosas”.
Share This Page
